Идея введения мантии как элемента служебной одежды для адвокатов, выступающих в суде, обсуждалась еще в 2022–2023 годах. Предложение о внесении соответствующих изменений в Кодекс профессиональной этики адвокатов (КПЭА) вызвало оживленные споры, но так и не было реализовано. Несмотря на то, что ношение мантии не запрещено действующими нормами, адвокаты крайне редко появляются в суде в таком облачении. Почему же профессиональное сообщество до сих пор не готово к этому шагу?
Одной из ключевых причин стало отсутствие консенсуса среди самих адвокатов. Мнения разделились: одни считают, что мантия подчеркнет статус и авторитет защитника, добавит торжественности процессу, другие же видят в этом излишний формализм, который не соответствует современным реалиям. «Мантия – это символ, но не инструмент. Она не сделает адвоката более профессиональным, а суд – более справедливым», – отмечает один из участников дискуссии.
Кроме того, в 2022–2023 годах перед адвокатским сообществом стояли более насущные задачи, такие как адаптация к изменениям в законодательстве, цифровизация процессов и защита прав клиентов в условиях новых вызовов. Вопрос о мантии отошел на второй план, а дискуссия зашла в тупик.
Сегодня, хотя КПЭА не запрещает адвокатам носить мантию, приобрести ее можно только на заказ, что делает ее скорее экзотикой, чем нормой. «Это дорого, неудобно и не имеет практического смысла», – комментируют практикующие юристы.
Эксперты также отмечают, что введение мантии может создать дополнительные барьеры для молодых адвокатов, которые только начинают свою карьеру. «Зачем усложнять? Главное – это профессионализм, а не внешний вид», – подчеркивают они.
Таким образом, вопрос о служебной одежде для адвокатов остается открытым. Пока профессиональное сообщество не придет к единому мнению, мантия, скорее всего, так и останется символом прошлого, а не атрибутом современного правосудия.