Президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Светлана Володина в интервью «Ведомостям» обозначила ключевые проблемы современного правосудия в России. По её мнению, обвинительный уклон остаётся одной из самых острых и устойчивых проблем судебной системы.
СНИЖЕНИЕ СТАНДАРТОВ ДОКАЗЫВАНИЯ
Володина отметила, что сегодня суды всё чаще выносят обвинительные приговоры на основе недостаточных доказательств:
«Раньше было немыслимо осудить человека, опираясь лишь на показания одного свидетеля без подтверждения прямыми или несколькими косвенными доказательствами. Сейчас же такие случаи встречаются всё чаще».
ПРОБЛЕМА С ЭКСПЕРТИЗАМИ
Особую тревогу вызывает использование в судах сомнительных экспертных заключений:
Квалификация «независимых экспертов» зачастую не проверяется.
Они дают оценки по вопросам, выходящим за рамки их компетенции, или применяют непроверенные методики.
Оспорить такие заключения крайне сложно, поскольку суды обычно отказывают в проведении повторных экспертиз.
ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВ ЗАЩИТЫ
Адвокаты регулярно сталкиваются с необоснованными отказами в удовлетворении ходатайств:
В 95% случаев защиту знакомят с экспертным заключением уже после его оформления, лишая возможности повлиять на ход экспертизы.
Следствие часто нарушает процедуру, не уведомляя адвокатов о назначении экспертизы, что лишает их права предлагать вопросы или выбирать эксперта.
Отказ в приобщении заключений специалистов лишает защиту возможности оспорить выводы обвинения.
ПРОБЛЕМА «АДВОКАТОВ-ДУБЛЁРОВ»
Ещё одной серьёзной проблемой Володина назвала практику назначения «дублирующих» адвокатов:
Изначально это было реакцией на злоупотребления со стороны защитников по соглашению, которые затягивали процессы.
Однако сейчас суды стали злоупотреблять этой мерой, назначая дублёров «на всякий случай», даже если адвокат по соглашению активно участвует в деле.
Это не только нарушает право обвиняемого на выбор защитника, но и ведёт к нецелевому расходованию бюджетных средств.
По словам Володиной, сложившаяся ситуация подрывает принцип состязательности процесса и ограничивает право на защиту. Для исправления положения необходимы системные изменения, включая повышение стандартов доказывания, контроль над экспертизами и соблюдение процессуальных прав защиты.