Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2019 N 77-13/2019

Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2019 N 77-13/2019 Приговор: Ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…). Определение: Приговор изменен, действия переквалифицированы, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. Назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 г. N 77у-13/2019

Судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе …

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ленинградской области Б.В.В. на приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 августа 2019 года, которым

З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ на осужденного возложены обязанности, подробно указанные в приговоре.

В апелляционном порядке приговор суда обжалован не был.

Заслушав доклад судьи С.Е.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационного представления, выступления прокурора, адвоката и осужденного, поддержавших доводы представления, судебная коллегия

установила:

приговором суда З. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства — смеси, содержащей наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,25 грамма со 2 на 3 ноября 2018 года на территории Выборгского района Ленинградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, установленном главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Ленинградской области Б.В.В. ставит вопрос об изменении приговора и переквалификации действий осужденного на ст. 228 ч. 1 УК РФ. В обоснование указал, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года N 1002 размер незаконно приобретенного и хранимого осужденным наркотического средства включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года N 681 — смеси, содержащей наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,25 грамма не образует крупный размер, а является значительным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению ввиду нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниям для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Из материалов уголовного дела следует, что З. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года N 681 — смеси, содержащей наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-Зкарбоксамидо) бутановой кислоты метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,25 грамма и его действия квалифицированы органом следствия и судом первой инстанции по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру указанного наркотического средства относится его масса весом свыше 0,25 граммов.

Поскольку вес незаконно приобретенного и хранимого З. наркотического средства — смеси, содержащей наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-Зкарбоксамидо) бутановой кислоты метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, не превышал 0,25 граммов, то его действия судом следовало квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Квалифицировав действия З. по ст. 228 ч. 2 УК РФ суд допустил существенное нарушение уголовного закона.

При указанных обстоятельствах приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 августа 2019 года в отношении З. подлежит изменению.

В связи с тем, что преступление З. совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, наказание виновному следует назначить в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 401.14 судебная коллегия

определила:

приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 августа 2019 года в отношении З. изменить.

Переквалифицировать действия З. с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ по которой назначить З. наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, с сохранением указанных в приговоре обязанностей.

В остальной части приговор суда в отношении З. оставить без изменения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

17 + два =