Решение Бабушкинского районного суда города Москвы по гражданскому делу по иску Н. Л.Р. к ООО о взыскании задолженности по заработной плате. Решением суда исковые требования удовлетворены. С ответчика взыскано в пользу истца задолженность по заработной плате.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2017 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н. М.В., при секретаре П.В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. Л.Р. к ООО о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Н.Л.Р. обратилась в суд с иском к ООО о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ***. Иск мотивирован тем, что истец с 12 апреля 2016 года по 1 февраля 2017 год работала в ООО в должности начальника отдела комплектации УПТК с окладом ***. Зарплата не выплачивалась с 01.11.2016 г., до настоящего времени задолженность не погашена.
Истец и представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражения на иск не представлены.
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
12 апреля 2016 года истец Н.Л.Р. была принята на работу в ООО на должность начальника отдела комплектации УПТК с окладом *** на основании трудового договора.
01.02.2017г. трудовой договор расторгнут по инициативе работника на основании п.3 ст.77 ТК РФ.
Согласно расчетным листкам за период с ноября 2016 года по январь 2017 года у работодателя имеется долг перед работником по заработной плате в сумме ***. До настоящего времени задолженность по заработной плате истцу не выплачена.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Статья 142 ТК РФ устанавливает ответственность работодателя за нарушение сроков, связанных с оплатой труда работника.
Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о нарушении работодателем обязанности по выплате работнику заработной платы, нарушении сроков ее выплаты и необходимости взыскания с работодателя задолженности в сумме ***.
Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в бюджет г. Москвы государственная пошлина в сумме 3 810,19 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО в пользу Н.Л.Р. задолженность по заработной плате в сумме ***.
Взыскать с ООО в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 3 810 рублей 19 копеек.
Решение Бабушкинского районного суда города Москвы может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.