Фактическое принятие наследства как один из способов его принятия

В статье «Фактическое принятие наследства как один из способов его принятия» рассматриваются актуальные вопросы, связанные с действиями наследников, возникающими в процессе фактического принятия ими наследства, его оформлением, анализируются действия, свидетельствующие о его совершении, волеизъявлении. Проводится правовой анализ фактического принятия наследства как одного из способов его принятия. Рассматривается отличие фактического принятия наследства от восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

Принятие наследства в сфере гражданско-правового регулирования нашего государства осуществляется двумя способами, которые наследники вправе выбирать по своему усмотрению: путем подачи в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее — ГК РФ) шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту его открытия нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу соответствующего заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Фактическое принятие наследства законодателем закреплено в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, из которого следует: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактически принять наследство возможно при существующих в настоящее время трех основаниях принятия наследства, предусмотренных ст. 1111 ГК РФ, а именно: наследование по завещанию, куда относится и совместное завещание супругов; по наследственному договору; по закону. Новые основания наследования в виде совместного завещания супругов и наследственного договора действуют с 1 июня 2019 г. и применяются к наследственным правоотношениям, возникшим после указанной даты <2>.

Само понятие «факт» означает действительное, реальное, конкретное событие или результат, явление, именно то, что действительно произошло, происходит, существует.

Указанный способ фактического принятия наследства являлся и является дискуссионным, поскольку, совершив его, наследник должен представить соответствующие доказательства, свидетельствующие о том, что он действительно фактически принял наследство, т.е. совершил действия <3> по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его, в которых проявляется его отношение к наследству как к собственному имуществу. И данным действиям дается соответствующая правовая оценка, результатом которой будет установление фактического принятия наследства или нет. При фактическом принятии наследства срок, в который наследник может обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, законом не ограничен, т.е. он может обратиться к нотариусу и по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства, при обязательном условии, что он фактически принял наследство в установленный законом шестимесячный срок с момента его открытия.

Действия, связанные с принятием наследства, являются оценочными, в связи с этим наследник, обращаясь к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство или в суд за защитой наследственных прав, должен представить доказательства совершения им соответствующих действий, свидетельствующих о принятии им наследства. Устанавливая факт принятия наследства, нотариус исследует и оценивает письменные доказательства, представленные наследником. Правовые возможности нотариуса в данном случае ограничены, так как сфера его юрисдикции должна быть бесспорна, без сомнений. Например, после смерти одного из супругов переживший супруг по истечении шестимесячного срока для принятия наследства обращается к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, указывая, что он фактически принял наследство в виде половины жилого помещения, принадлежащего умершему супругу, где собственником второй половины указанного жилья является заявитель. Нотариус может установить факт принятия наследства, если из представленных документов бесспорно усматривается, что наследник остается в нем зарегистрирован, своевременно оплачивает все необходимые платежи за наследственную долю и указанные действия совершены в течение шести месяцев с момента открытия наследства. В случае возникновения сомнений, несоответствия документов изложенным фактам, т.е. при возникновении спора, нотариус отказывает в совершении нотариального действия. И возникший спор о праве в рамках наследственного правоотношения может быть разрешен только в судебном порядке.

Также для подтверждения фактического принятия наследства наследник может обратиться к нотариусу для совершения нотариального действия, выражающегося в удостоверении и засвидетельствовании бесспорных фактов <4>. Например, удостоверение тождественности, удостоверение времени предъявления документов, свидетельствование верности копий документов и выписок из них могут быть представлены наследником в качестве доказательства принятия наследства.

Иные доказательства, которые могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов, в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оценке только судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств <5>, в рамках рассмотрения соответствующего гражданского дела в порядке искового или особого производства. Для наследников предусмотрены различные способы защиты их прав в виде обращения с заявлениями искового производства и особого производства и одновременного указания требований данных производств в одном заявлении. Например, в судебном порядке рассматриваются дела: об определении долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество; об установлении факта родственных отношений с наследодателем и признании права собственности на наследственное имущество — в данных случаях требование особого и искового производства объединены в одном обращении в суд и рассматриваются в рамках искового производства с указанием ответчика.

Верховный Суд РФ разъяснил, что наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Встречаются рассуждения о том, что если лицо фактически проживало с наследодателем до открытия наследства и продолжает там проживать после его открытия, то это лицо фактически приняло наследство путем бездействия. Данные суждения ошибочны, поскольку действия наследника после открытия наследства даже в проживании на старом месте приобретают иной смысл, он пользуется вещами наследодателя, производит оплату коммунальных услуг уже не только за себя, но и за жилое помещение, принадлежащее наследодателю, т.е. за наследственное имущество. При рассмотрении в подобных ситуациях наследственных споров судом дается оценка проживания наследника как качественного оценочного понятия.

В данном контексте интересной представляется ситуация, когда наследодатель, являясь собственником спорного жилого помещения, проживал в другом месте, а один из наследников проживал в этом спорном жилом помещении, принадлежащем наследодателю, но не поддерживал с последним связь на протяжении нескольких лет. О смерти наследодателя указанный наследник не знал, в связи с чем в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По истечении срока для принятия наследства, когда остальные наследники по закону своевременно его приняли, наследников по иным основаниям не было, он полагает, что имеет право на наследство, и защитить свои наследственные права теперь возможно только в судебном порядке, используя способ защиты в виде предъявления требования об установлении факта принятия наследства. В такой ситуации наследник должен представить доказательства, что он именно в течение шестимесячного срока с момента открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. И здесь возникает вопрос: о каких действиях по фактическому принятию наследства в течение шестимесячного срока со дня его открытия может идти речь, поскольку в указанный ограничительный период, который законодателем установлен для принятия наследства, данный наследник не знал о смерти наследодателя, соответственно, не знал об открывшемся наследстве. Его действия по проживанию в спорном жилом помещении не могут быть расценены как действия по принятию наследства, поскольку они совершались не по отношению к наследственному имуществу, не приобрели иного смысла, связанного именно с наследством. Данные действия нельзя расценивать как фактическое принятие наследства, и в данном случае наиболее правильный способ защиты права может быть избран в виде восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

Фактическое принятие наследства необходимо отличать от восстановления пропущенного срока для принятия наследства. Следует отметить, что фактическое принятие наследства является способом принятия наследства и не является основанием для восстановления пропущенного срока для принятия наследства. К сожалению, в юридической среде существуют заблуждения относительного того, что если наследник фактически принял наследство, то это является для суда одним из оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства, это неверное толкование закона. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в своем Определении от 27 ноября 2018 г. разъяснила, что требование об установлении факта принятия наследства и требование о восстановлении срока принятия наследства носят взаимоисключающий характер <6>. Многочисленная судебная практика свидетельствует о том, что некоторые обращения наследников, фактически принявших наследство, в суд с исковыми заявлениями о восстановлении срока для принятия наследства основаны на фактическом принятии ими наследства. Иными словами, истцы просят суд восстановить им срок для принятия наследства, мотивируя тем, что они фактически приняли наследство в установленный законом шестимесячный срок с момента его открытия, однако, обратившись к нотариусу, они получили отказ в совершении нотариального действия, поскольку данное обращение было по истечении шестимесячного срока для его принятия.

Фактическое принятие наследства и восстановление срока для принятия наследства являются различными, взаимоисключающими категориями требований. При восстановлении срока для принятия наследства предметом рассмотрения является время, когда наследник узнал об открывшемся наследстве, и эта дата, соответственно, выходит за рамки шестимесячного срока для принятия наследства. В данном случае, при установлении уважительности причины пропуска срока для принятия наследства, речь о фактическом принятии наследства не идет. Судом устанавливается наличие или отсутствие уважительной причины пропуска данного срока. И важным для наследников является то, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Также следует учесть, что получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Таким образом, расходы по организации похорон, получение какой-либо вещи на память от наследодателя, к примеру семейного альбома с фотографиями, не будет однозначно свидетельствовать о готовности и окончательном решении наследника принять наследственное имущество <7>.

Важной составляющей является волеизъявление наследника, свидетельствующее о том, что он осознанно, самостоятельно, без какого-либо принуждения или давления извне фактически принимает наследство. Чтобы получить юридическую оценку, воля, пусть и неявная, должна себя обнаружить <8> и проявить себя в действиях, имеющих различную природу. Например, наследник как проживал до открытия наследства в жилом помещении, принадлежащем ему и наследодателю в равных долях, так и продолжает в нем проживать с момента открытия наследства, производя все необходимые платежи за жилое помещение.

Ученые-правоведы рассматривают фактическое принятие наследства как сделку через призму элементов, составляющих ее, поскольку анализируются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, что признается односторонней сделкой. Субъектом является наследник, который призван к наследованию, каковым может являться как физическое лицо, так и юридическое, которое может оплатить долги наследодателя. Если наследник по закону фактически принял наследство, а впоследствии выяснится, что он не призывается к наследованию, поскольку не обладает правом на обязательную долю, так как имеется завещание и призываются наследники по завещанию, то такая сделка фактического принятия наследства наследником по закону ничтожна.

Также недействительными будут являться действия лиц, фактически принимающих наследство, если эти лица не обладают сделкоспособностью, например, недееспособные или ограниченно дееспособные наследники. Так, наследник, обладающий полной дееспособностью, вправе как самостоятельно совершать действия по принятию наследства, так и поручить доверенному лицу совершать указанные действия на основании выданной доверенности. Недееспособному гражданину законом не предоставлено право самостоятельно принимать решения, в том числе и оформлять вступление в наследство. В силу отсутствия правомочия указанные лица, являясь наследниками, не могут самостоятельно реализовать свои права в отношении наследственного имущества, но это не лишает данных граждан статуса наследников, поскольку в силу закона обязанность реализации их наследственных прав ложится на других лиц, являющихся их законными представителями. За недееспособных от их имени указанные действия совершают опекуны, за ограниченно дееспособных — попечители. Что касается несовершеннолетних наследников, не достигших четырнадцати лет (малолетних), то от их имени будут действовать только их родители, усыновители или опекуны; от имени несовершеннолетних наследников в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет будут выступать законные представители — родители, усыновители или попечители.

Поскольку принятие наследства является осознанным волеизъявлением наследника, принимая его фактически, он должен действовать без порока воли, который может выражаться в совершении действий под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств или под влиянием существенного заблуждения. Наследственный договор, являясь соглашением между наследодателем при его жизни и будущими наследниками, как и стандартная сделка, содержит условия перехода будущей наследственной массы кругу потенциальных наследников, и его исполнение наследниками, которые фактически приняли наследство, является совершением действий по исполнению заключенной ранее сделки с наследодателем, и в случае порока воли могут применяться правила о недействительности сделки.

В соответствии с нормами ст. 1157 ГК РФ наследник, фактически принявший наследство, вправе обратиться с заявлением об отказе от наследства, и в судебном порядке он может быть признан отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока для принятия наследства, если судом будут установлены уважительные причины пропуска данного срока.

Наследник, фактически принявший наследство, считается собственником указанного наследства, носителем имущественных прав и обязанностей <9> со дня открытия наследства вне зависимости от времени его фактического принятия, момента государственной регистрации права на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом. Это означает, что, если наследник, который фактически принял наследство, умер, не успев его оформить на свое имя, т.е. не обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство или в суд для установления факта принятия наследства, принятое им наследственное имущество, не оформленное на его имя, принадлежит ему. В данном случае его наследники смогут защитить свои наследственные права в отношении указанного имущества, как правило, только в судебном порядке, избрав способ защиты права в виде предъявления требования: об установлении факта принятия наследства, где необходимо установить факт того, что при жизни наследодатель фактически принял указанное наследство; и включении имущества в состав наследства, поскольку, если будет установлен факт принятия наследодателем при жизни наследства, соответственно указанное имущество включается в состав наследственной массы, принадлежащей этому наследодателю.

Важным для наследников является то, что их действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия этого наследства и наследникам для его юридического, документального подтверждения не избежать обращения в соответствующие инстанции: к нотариусу или в суд.

———————————

<1> Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // СЗ РФ. 2001. N 49.

<2> Федеральный закон «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» от 19 июля 2018 г. N 217-ФЗ // СЗ РФ. 2018. N 30. Ст. 4552.

<3> Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования // Наследственное право. 2014. N 4. С. 7 — 9.

<4> Измайлова Е.В. О нотариальном удостоверении фактов: к вопросу содержания и терминологии // Нотариус. 2019. N 6. С. 6 — 9.

<5> Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.

<6> Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2018 г. N 50-КГ18-22 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 09.02.2021).

<7> Лунькова О.В., Линева В.В. Некоторые аспекты опровержения презумпции фактического принятия наследства // Ленинградский юридический журнал. 2017. N 1. С. 59 — 65.

<8> Рассказова Н.Ю. Фактическое принятие наследства // Вестник гражданского права. 2016. N 5. С. 68 — 109.

<9> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», п. 34 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 7.

Литература

1. Измайлова Е.В. О нотариальном удостоверении фактов: к вопросу содержания и терминологии / Е.В. Измайлова // Нотариус. 2019. N 6. С. 6 — 9.

2. Лунькова О.В. Некоторые аспекты опровержения презумпции фактического принятия наследства / О.В. Лунькова, В.В. Линева // Ленинградский юридический журнал. 2017. N 1. С. 59 — 65.

3. Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования / А.В. Никифоров // Наследственное право. 2014. N 4. С. 7 — 9.

4. Рассказова Н.Ю. Фактическое принятие наследства / Н.Ю. Рассказова // Вестник гражданского права. 2016. N 5. С. 68 — 109.

Фактическое принятие наследства как один из способов его принятия // Читаева Лариса Евгеньевна, судья в отставке.

Источник: http://www.consultant.ru

2 комментария

  1. Был спор о наследстве. Адвокаты грамотно составил иск, так же предложили сопровождение по делу (что в последствии очень пригодилось) за умеренную плату, которую по большей части вернул ответчик. Дело выиграно, рекомендую.

    С наилучшими пожеланиями, Ирина

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

20 − 10 =