Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.04.2020 N 77-284/2020

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.04.2020 N 77-284/2020 Приговор: Ст. ст. 30, 158, 158 УК РФ (приготовление/покушение; кража). Определение: Акты изменены: смягчено назначенное наказание.

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2020 г. N 77-284/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: …

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Я. на приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 22 июня 2017 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 4 декабря 2017 года.

Приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 22 июня 2017 года

Я., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, несудимый,

осужден:

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО8) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО9) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО10) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО11) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО12) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО13) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО83 к 1 году 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО14) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО15) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО16) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО17) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО18 и ФИО19) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО20) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО21) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО22) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО23) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО24) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО25) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО26) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО27) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО28 и ФИО29) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО30) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО31) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО32) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО33) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО34) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО35) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО36) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО37) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО38 и ФИО39) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО40 и ФИО41) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО42) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО43) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО44) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО45) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО46) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО47 и ФИО48) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО49) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО50) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО51) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО52) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО53) к 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО54) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО55) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО69) к 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО56) к 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО57) к 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО58) к 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО59) к 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 3 месяца,

— по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за покушение на хищение имущества ФИО72) к 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 3 месяца,

— по ч. 3 ст. 30 пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за покушение на хищение имущества ФИО60) к 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 3 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев и установлением следующих ограничений: не изменять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, место жительства, по которому осужденный будет проживать после отбытия основного наказания; не выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать осужденный после отбытия основного наказания, а также возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации, в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок наказания исчислен с 22 июня 2017 года.

А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданин РФ, судимый по приговору Свердловского районного суда Белгородской области от 25 сентября 2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

осужден:

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО8) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО9) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО10) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО11) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО12) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО13) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО85 к 1 году 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО14) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО15) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО16) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО17) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО61) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО18 и ФИО19) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО20) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО86 к 1 году 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО21) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО22) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО23) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО24) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО62) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО26) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО63) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО28 и ФИО29) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО30) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО31) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО32) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО33) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО34) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО35) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО36) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО37) на срок 1 год 1 месяц с ограничением свободы на срок 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО38 и ФИО39) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО40 и ФИО41) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО42) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО43) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО44) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО45) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО46) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО47 и ФИО48) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО49) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО50) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО51) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества МБУК «ФИО87» и ФИО64) к 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО65 и Ф.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО66) к 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО67) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

— по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО68) к 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО54) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО55) к 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО69) к 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО56) к 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО57) к 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО58) к 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО53) к 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО70) к 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО88) к 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО59) к 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 3 месяца;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества ФИО71) к 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 3 месяца;

по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за покушение на хищение имущества ФИО72) к 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 3 месяца;

по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за покушение на хищение имущества ФИО60) к 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 3 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 6 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений: не изменять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, место жительства, где он будет проживать после отбытия основного наказания, и не выезжать за пределы того муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия основного наказания; с возложением на осужденного обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок наказания исчислен с 22 июня 2017 года.

Приняты решения по исковым требованиям потерпевших.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Этим же приговором осуждены ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77.

Апелляционным определением Белгородского областного суда от 4 декабря 2017 года приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы Я. и его защитника — без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Я. указывает, что приговор вынесен с нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов. Обращает внимание, что судом признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной по эпизодам краж имущества потерпевших ФИО9, ФИО25, ФИО10, ФИО26, ФИО27, ФИО11, ФИО31, ФИО33, ФИО34, ФИО13, ФИО78, ФИО49, ФИО50, ФИО53, ФИО59, ФИО51, ФИО58, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, не установлено отягчающих наказание обстоятельств, однако, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ к нему при назначении наказания не применены. Полагает, что решение суда о назначении ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы не мотивировано. Считает, что без предусмотренных законом оснований суд учел при назначении наказания мнение потерпевших о необходимости строгого наказания. Просит внести изменения в приговор, смягчить наказание в виде лишения свободы и исключить дополнительное наказание.

Дело в отношении А. судебная коллегия проверяет в кассационном порядке на основании ч. 2 ст. 401.16 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Ш.О.А., изложившего содержание приговора, доводы кассационной жалобы, основания передачи дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, пояснения осужденных Я. и А. и их адвокатов, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Б.И.П., полагавшей необходимым доводы жалобы удовлетворить частично, судебная коллегия

установила:

Я. признан виновным и осужден за совершение одиннадцати краж чужого имущества с незаконным проникновением в жилище; одной кражи чужого имущества в крупном размере; двадцати девяти краж чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; семи краж чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, либо иное хранилище; одной кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а также двух покушений на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

А. признан виновным и осужден за совершение тринадцати краж чужого имущества с незаконным проникновением в жилище; двадцати девяти краж чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; двенадцати краж чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, либо иное хранилище; двух краж чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; одной кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, одной кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение; а также двух покушений на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в период с 30 декабря 2012 года по 17 августа 2015 года на территории Белгородской и Курской областей при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 4011 УК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Исходя из требований ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Выводы о виновности Я. и А. в совершении инкриминированных каждому из них преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, оценка которым дана по правилам ст. 88 УПК РФ, а содержание и их анализ подробно изложены в приговоре.

Фактические обстоятельства совершенных Я. и А. преступлений установлены правильно.

Оснований не согласиться с выводами суда о доказанности вины осужденного Я. и квалификации его действий по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (одиннадцати преступлениям); по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (одному преступлению); по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (двадцати девяти преступлениям); по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (семи преступлениям); по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (одному преступлению); по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (двум преступлениям), не имеется.

Оснований не согласиться с выводами суда о доказанности вины осужденного А. и квалификации его действий по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (тринадцати преступлениям); по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (двадцати девяти преступлениям); по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (двенадцати преступлениям); по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (одному преступлению); по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (одному преступлению); по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (двух преступлениях); по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (двум преступлениям), не имеется.

Данных, указывающих на неполноту судебного следствия, не установлено.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, содержит анализ и оценку всех исследованных доказательств.

Вопреки доводам жалобы осужденного Я. наказание за каждое преступление судом назначено в соответствии с правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденных, обстоятельства, смягчающие наказание, которые нашли подтверждение материалами дела.

Вопреки доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденным Я., наказание ему назначено с учетом смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд отнес: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей, явки с повинной по преступлениям в отношении ФИО9, ФИО25, ФИО10, ФИО26, ФИО27, ФИО11, ФИО31, ФИО33, ФИО34, ФИО13, ФИО35, ФИО55, ФИО79, ФИО69, ФИО12, ФИО46, ФИО60, ФИО47 и ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО53, ФИО59, ФИО51, ФИО58; состояние здоровья. Кроме того, суд учел отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения к осужденным Я., А. положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ мотивированы, соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактическим обстоятельствам дела, данным о личностях осужденных.

При определении вида и размера наказания суд учел все значимые обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденных Я. и А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у каждого из осужденных.

Довод жалобы об отсутствии в приговоре обоснования принятого решения о необходимости назначения осужденному Я. дополнительного наказания в виде ограничения свободы на определенный срок опровергается сведения из приговора, в котором приведены убедительные мотивы и основания для назначения Я. и А. указанного дополнительного наказания.

Оснований для смягчения осужденным дополнительного наказания судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении осужденным Я. и А. наказания за совершение преступления, предусмотренного пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по хищению имущества ФИО62), судом нарушены требования ст. 60 УК РФ.

Допущенное нарушение выразилось в том, что при назначении наказания каждому осужденному суд учел не предусмотренное законом основание, отягчающее ответственность, а именно высказанное потерпевшим ФИО62 мнение о необходимости назначения строгого наказания. Вместе с тем, из положений ст. 60 УК РФ следует, что при назначении наказания подлежат учету только обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, перечень которых является исчерпывающим и не подлежит расширению.

Учтя мнение потерпевшего ФИО62, суд не принял во внимание, что обязанность государства обеспечить права потерпевших от преступлений не предполагает наделения их правом определять необходимость осуществления публичного уголовного преследования в отношении того или иного лица, а также пределы возлагаемой на это лицо уголовной ответственности и наказания — такое право, в силу публичного характера уголовно-правовых отношений, принадлежит только государству в лице его законодательных и правоприменительных органов; юридическая ответственность, если она выходит за рамки восстановления нарушенных неправомерным деянием прав и законных интересов потерпевших, включая возмещение причиненного этим деянием вреда, является средством публично-правового регулирования на правонарушающее поведение, в связи с чем вид и мера ответственности лица, совершившего правонарушение, должны определяться исходя из публично-правовых, а не частных интересов потерпевшего.

По смыслу закона признание каких-либо иных обстоятельств, влияющих на наказание осужденного в сторону ухудшения его положения, уголовным законом не допускается.

В силу ч. 2 ст. 401.16 УПК РФ, если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд кассационной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для смягчения назначенного наказания Я. и А. за совершение преступления, предусмотренного пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по хищению имущества ФИО62), а также назначенного по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Довод жалобы осужденного Я. о несправедливости назначенного наказания за другие преступления по этому же основанию является несостоятельным, поскольку из материалов уголовного дела и протокола судебного заседания следует, что потерпевшие участия в судебных прениях не принимали, мнение по вопросу назначаемого наказания подсудимым, за исключением потерпевшего ФИО62, не высказывали. Изложенное в приговоре указание об учете при назначении наказания позиции большинства потерпевших, настаивающих на строгом наказании подсудимых, не находит подтверждения в протоколе судебного заседания, а следовательно, подлежит исключению из приговора без смягчения осужденным Я. и А. назначенного наказания за другие преступления.

Иных оснований для внесения изменений в приговор, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Я. удовлетворить частично.

Приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 22 июня 2017 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 4 декабря 2017 года в отношении Я. и А. изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об учете при назначении наказания Я., А. мнения потерпевших, настаивающих на строгом наказании;

смягчить осужденному Я. наказание, назначенное по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО62), до 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 4 месяца;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Я. 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений, назначенных приговором суда;

смягчить А. наказание, назначенное по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО62), до 1 года 1 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на 4 месяца;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить А. 6 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений, назначенных приговором суда.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

пятнадцать − десять =