Кассационный суд отменил обвинительный приговор несовершеннолетнему по делу о «телефонном терроризме» и направил дело на новое рассмотрение. После этого следствие прекратило уголовное преследование подростка, полностью признав его непричастность к преступлению. В деле были установлены серьезные нарушения, включая истечение срока давности и отсутствие состава преступления.
В ноябре 2022 года ученику черлакской школы предъявили обвинение по ч. 2 ст. 207 УК РФ («Заведомо ложное сообщение об акте терроризма»). Следствие утверждало, что подросток позвонил с телефона одноклассника на номер «112» и сообщил о захвате заложников в школе, что повлекло за собой масштабные проверки.
Суд первой инстанции, хотя и переквалифицировал обвинение на более мягкую часть статьи, все же признал подростка виновным.
Адвокат, защитник обвиняемого, не согласился с приговором и подал кассационную жалобу.
В жалобе адвокат указал на фундаментальные процессуальные нарушения: отсутствие прямых доказательств (никто из свидетелей не видел телефон в руках подзащитного, экспертиза не смогла идентифицировать голос), а также на самооговор подростка под давлением полиции.
В августе 2025 года Восьмой кассационный суд встал на сторону защиты, отменив все предыдущие судебные акты. Суд указал, что:
Отсутствует состав преступления: В сообщении «у нас тут заложники» не было конкретных деталей (места, времени), необходимых для квалификации по ст. 207 УК РФ. Следствие не доказало умысел на создание опасных последствий.
Истек срок давности: Срок привлечения к ответственности истек еще до поступления дела в суд, что является безусловным основанием для прекращения дела.
После возвращения дела в прокуратуру и возобновления следствия, в октябре 2025 года было вынесено постановление о полном прекращении уголовного преследования несовершеннолетнего в связи с его непричастностью. За подростком было признано право на реабилитацию.
Благодаря настойчивой позиции адвоката, который последовательно обжаловал незаконные решения на всех этапах процесса, несовершеннолетний был полностью оправдан, а его честь и доброе имя — восстановлены.