Управление электросамокатом в состоянии алкогольного опьянения приравнивается к вождению транспортного средства в нетрезвом виде

ВС РФ постановил, что управление электросамокатом в состоянии алкогольного опьянения приравнивается к вождению транспортного средства в нетрезвом виде и влечет за собой административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, включая штраф и лишение права управления всеми видами транспорта. Это решение было вынесено по делу жителя Воронежской области, чей электросамокат с мощностью двигателя 0,6 кВт был признан транспортным средством, так как его характеристики превысили установленный законом порог в 0,25 кВт.

Верховный Суд РФ подтвердил, что управление электросамокатом в состоянии алкогольного опьянения является административным правонарушением и влечет лишение права управления транспортными средствами. Соответствующее постановление было вынесено по делу жителя Воронежской области, оштрафованного на 30 тыс. рублей и лишенного водительских прав на 1 год и 10 месяцев за езду на электросамокате в нетрезвом виде.

Консультация адвоката по арбитражным делам
Верховный Суд РФ постановил, что управление электросамокатом в состоянии алкогольного опьянения приравнивается к вождению транспортного средства в нетрезвом виде и влечет за собой административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ.

ВС РФ пояснил, что, хотя электросамокат относится к средствам индивидуальной мобильности (СИМ), он является транспортным средством в контексте административного законодательства. Ключевым критерием стала техническая характеристика устройства — мощность двигателя 600 Вт (0,6 кВт), что превышает установленный законом порог в 0,25 кВт. Таким образом, для управления таким электросамокатом требуется водительское удостоверение, а нарушение правил влечет ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба защитника о том, что СИМ не подпадает под понятие «транспортное средство», была отклонена. Суд также отклонил доводы о нарушении права на защиту и отсутствии объективности при рассмотрении дела, указав на отсутствие соответствующих ходатайств и доказательств заинтересованности судьи. Таким образом, ранее вынесенные решения были оставлены в силе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

10 − 9 =