Является ли аудиозапись разговора доказательством

Является ли аудиозапись разговора доказательством в гражданском процессе?

Понятие доказательства определено в статье 55 ГПК РФ. Так, в соответствии с законом доказательствами по делу являются сведения о фактах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела.

К одному из таких доказательств закон относит и аудиозапись. Следует отметить, что доказательством в гражданском процессе является не просто аудиозапись, а аудиозапись, полученная в предусмотренном законом порядке.

Например, из статьи 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» следует, что запрещено требовать от гражданина предоставления информации о его частной жизни и получать такую информацию помимо воли гражданина. Это значит, что, если аудиозапись разговора была сделана без уведомления собеседника о производстве такой записи, то такая запись не будет являться доказательством по гражданскому делу, т.к. получена она с нарушением требований законодательства.

Вместе с тем, как разъясняет адвокат по гражданским делам, данное положение применимо лишь в том случае, если записанный без уведомления разговор идет о частной жизни Вашего собеседника и содержит информацию о нем самом, его личных и семейных обстоятельствах. В том же случае, если из содержания разговора следует, что речь идет о договорных или деловых отношениях, об обязательствах, т.е. не о частной жизни, то в таком случае, для признания аудиозаписи разговора надлежащим доказательством уведомления собеседника о производстве записи не требуется.

С такой позицией выступил Верховный суд РФ в своем определении от 6 декабря 2016 года по делу №35-КГ16-18. Рассматривая спор, Верховный суд указал, что «запись телефонного разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами. В связи с этим запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется».

Данное решение, хотя и было принято по конкретному делу, имеет важное практическое значение, поскольку впервые суд разграничил содержание телефонных переговоров о частной жизни и договорных отношениях.

В жизни данное решение Верховного суда может пригодиться тем гражданам, кто, например, дал в долг денежные средства, но по какой-то причине расписка о займе отсутствует. В таком случае, если Вы сделаете аудиозапись разговора с Вашим должником без его уведомления, и в данном разговоре будут содержаться сведения о займе, его сумме, сроке возврата и иных условиях, то, такая аудиозапись может являться доказательством в суде.