ОБЗОР дисциплинарной практики Адвокатской палаты Московской области за I полугодие 2019

На 01.07.2019 г. отложено рассмотрение 5 дисциплинарных производств по причине необходимости предоставления ходатайствующей об этом стороне дисциплинарного производства времени для предоставления доказательств. 10 дисциплинарных производств возвращались Советом АПМО в Комиссию на повторное рассмотрение. Причём, одно из производств направлялось на повторное… Далее

За предоставление адвокатом доверителю копии никогда не выносившегося постановления суда – лишение статуса

Совет Адвокатской палаты применил меру дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката за ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, выразившееся во включении в соглашение положений о выплате «гонорара успеха» и получении от него денежных сумм без надлежащего оформления,… Далее

Соглашение с доверителем заключается в письменной форме, иное – злоупотребление доверием

Адвокат, как профессиональный советник по правовым вопросам, не может не знать, что соглашение об оказании юридической помощи в силу прямого указания закона должно быть заключено в простой письменной форме. Оказание адвокатом юридической помощи в отсутствие надлежаще оформленных отношений адвоката и… Далее

Действия адвоката, поддержавшего заявленный подзащитным отказ от него как назначенного защитника, признаны надлежащим исполнением профессиональных обязанностей

Действия адвоката, поддержавшего заявленный подзащитным отказ от него как назначенного защитника, признаны надлежащим исполнением профессиональных обязанностей Действия адвоката, поддержавшего заявленный подзащитным отказ от него как назначенного защитника, однако после мотивированного отклонения судом заявленного отказа, продолжившего осуществление защиты, признаны надлежащим исполнением… Далее

Высказывание адвокатом при представлении интересов доверителя в судебном заседании не может свидетельствовать о недопустимом и недостойном поведении адвоката

Высказывание адвокатом при представлении интересов доверителя в судебном заседании своего мнения, в том числе критического по отношению к председательствующему судье, само по себе не может свидетельствовать о недопустимом и недостойном поведении адвоката, равно как и о проявлении им неуважения к… Далее

Обращение судьи, содержащее в общих выражениях оценку поведения адвоката без указания его конкретных действий и высказываний, является недопустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства

Обращение судьи, содержащее в общих выражениях оценку поведения адвоката без указания его конкретных действий и высказываний, нарушающих требования законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката, является недопустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства. Совет Адвокатской палаты… Далее

Заключение квалификационной комиссии № 05/01-17

Заключение квалификационной комиссии Адвокатской палаты Московской о прекращении дисциплинарного производства вследствие отсутствия в действии (бездействии) адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката и надлежащем исполнении своих обязанностей перед доверителями. ЗАКЛЮЧЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОМИССИИ АДВОКАТСКОЙ… Далее

Непроведение конфиденциальной беседы, не ознакомление с материалом, неоказание квалифицированной юридической помощи, неподача апелляционной жалобы на постановление о продлении срока содержания под стражей повлекли прекращение статуса адвоката

Неисполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей, а именно непроведение конфиденциальной беседы с подзащитным и не ознакомление с представленным следователем совместно с ходатайством материалом, неоказание квалифицированной юридической помощи при заявлении обвиняемым отказа от защитника по назначению, не обращение внимания суда на невозможность… Далее

Заключение квалификационной комиссии № 01/01-17

Квалификационная комиссия Адвокатской палаты вынесла заключение о прекращении дисциплинарного производства вследствие отсутствия в действии (бездействии) адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката и надлежащем исполнении своих обязанностей перед доверителями.

Неподача апелляционных жалоб на постановления суда об избрании меры пресечения и о продлении срока содержания под стражей влечет меру дисциплинарной ответственности в виде предупреждения

Бездействие адвоката, а именно неподача апелляционных жалоб на постановления суда об избрании в отношении подзащитного меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока его содержания под стражей, свидетельствует о грубом игнорировании адвокатом решений органов адвокатского самоуправления, устанавливающих… Далее