Постановлением суда Перовского районного суда г. Москвы прекращено уголовное дело по статье 166 УК РФ (Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Перовский районный суд адрес в составе судьи ФИО, с участием старшего помощника адрес прокурора адрес ФИО, адвоката ФИО, подсудимого ФИО, при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО, паспортные данные, гражданина РФ, со средне — специальным образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: г. Москва ***, фактически проживающего по адресу: г. Москва ***, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ
В суд от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение всех участников судебного заседания, считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО обвиняется в том, что совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а именно:
19.08.2017 года, примерно в 17 часов 00 минут, он (ФИО), находясь в комнате 212, расположенной по адресу: адрес, Малый *** пр-д, д. 2, имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автотранспортным средством без цели хищения, путем свободного доступа взял ключи, а также документы от автомашины марки марка автомобиля г.н.з. М … AM 799, черного цвета, 2012 года выпуска, принадлежащей гр. ФИО, которая была припаркована по адресу: адрес, Малый *** пр-д, д. 2. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО запустил двигатель вышеуказанной автомашины имеющимися у него ключами и, управлял данным автомобилем, передвигался по адрес Москвы, по МКАД в адрес, обратно в адрес Москвы, потом в адрес, и в 13 часов 50 минут 21.08.2017 года, вернувшись в адрес, припарковал автомашину по адресу: адрес, Малый *** пр-д, д. 2, где в дальнейшем она была обнаружена, а он (ФИО) был задержан сотрудниками полиции, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166ч1 УК РФ.
ФИО ранее не судим, ст. 166ч1 отнесена УК РФ к категории средней тяжести, санкция которой предусматривает максимальное наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.
От потерпевшего ФИО поступило заявление о том, что он примирился с подсудимым ФИО и ему заглажен причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ подлежат прекращению уголовные дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Ходатайство потерпевшего ФИО удовлетворить полностью.
Производство по уголовному делу по обвинению ФИО в совершении преступления, предусмотренного ст. 166ч1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство: автомашину марки марка автомобиля г.н.з. М … КХ 777, ключи от данной автомашины и свидетельство о регистрации ТС 7736 № 757083 оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО.
Меру пресечения ФИО до вступления постановления в законную силу не избирать.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Хорошо когда люди примиряются.