ФПА подвела итоги опроса о возможности введения специализации адвокатов в профессии

В Федеральной палате адвокатов России подвели итоги опроса о возможности введения специализации в профессии. Исследование, проведённое ФПА совместно с кафедрой адвокатуры МГЮА им. О.Е. Кутафина, показало, что большинство опрошенных (69,4%) не поддерживают эту инициативу. 24% респондентов отнеслись к идее положительно, а 6,6% выразили сомнение.

Как пояснила автор исследования Галина Бычковская, такая позиция большинства закономерна из-за правовой неопределённости: специализация существует де-факто, но не закреплена де-юре, а конкретные законодательные поправки не разработаны. Она отметила необходимость дальнейшего изучения вопроса на научном и законодательном уровнях.

Опрос также выявил мнения о возможных механизмах подтверждения специализации среди её сторонников. Наиболее популярными вариантами стали:

дополнительное обучение (490 голосов);

специализированный экзамен (433 голоса);

пятилетний стаж по выбранному направлению (363 голоса).

Менее востребованными оказались такие критерии, как наличие судебных решений по специализации (236 голосов) или обязательно с положительным исходом (120 голосов), публикации в СМИ (109 голосов) и рекомендации коллег (62 голоса).

Консультация адвоката по арбитражным делам

При этом абсолютное большинство опрошенных (90,6%) убеждены, что не должно быть ограничений в выборе специализации для адвокатов. Также 76,1% респондентов считают, что квалификационный экзамен на статус адвоката не должен учитывать будущую специализацию.

Президент ФПА РФ Светлана Володина, комментируя результаты, связала опасения адвокатов с возможным ограничением практики: многие боятся, что выбор одной или нескольких специализаций лишит их права вести дела по другим направлениям. Она заверила, что это не соответствует целям обсуждения.

Говоря о необходимости подтверждения специализации, Светлана Володина привела пример, когда около половины адвокатов на одном из мероприятий назвали себя специалистами во всех областях права. По её мнению, в современных условиях это маловероятно из-за огромного массива законодательства и практики.

«В любом случае адвокатура движется к тому, что специализация, которую многие сейчас указывают на своих сайтах, должна будет подтверждаться и отражаться в едином реестре. Это обязательная часть развития», — подытожила президент ФПА.

Аналогичное исследование в настоящее время проводится среди адвокатов стран СНГ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

три + семь =