Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела в арбитражном процессе

Статья 22 АПК РФ содержит правило о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела в арбитражном процессе, целью которого является объективное и беспристрастное судебное разбирательство. При этом правила ст. 22 АПК РФ четко разграничивают стадии арбитражного процесса.

Если судья рассматривал дело в первой инстанции, то недопустимо участие данного судьи при рассмотрении дела в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (см., например, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.07.2005 N Ф03-А51/05-2/1479).

Рассмотрение судьей данного дела в суде апелляционной инстанции исключает возможность участия судьи в судах первой, кассационной и надзорной инстанций (см., например, Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А54-4886/04-С3).

Если судья рассматривал дело в кассационной инстанции, то недопустимо участие данного судьи при рассмотрении дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.

Таким образом, законодателем установлен запрет на участие судьи кассационной инстанции при рассмотрении одного и того же дела в суде первой или апелляционной инстанции, в порядке надзора, а также запрет судье, рассмотревшего дело в суде первой инстанции, принимать участие при рассмотрении этого же дела в судах апелляционной и кассационной инстанции, в порядке надзора (см., например, Определение Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2017 по делу N СИП-290/2017 «Об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи»).

Рассмотрение судьей данного дела в суде надзорной инстанции исключает возможность участия судьи в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций (см., например, Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-13391/10 «Об отказе в отводе состава суда», Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2004 N Ф04-8559/2004(7093-А70-5)).

Адвокат по арбитражным делам.