Статья 112 АПК РФ содержит ряд уточняющих общих аспектов, касающихся как государственной пошлины, так и судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела арбитражным судом.
В части 1 статья 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ конкретизировано, что все основные вопросы, связанные с распределением судебных расходов (в том числе вопросы отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и др.), разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции.
Арбитражный суд может разрешить вопросы о судебных расходах как в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, так и в отдельном определении.
Так, например, в ч. 2 ст. 168 АПК РФ предусмотрено, что при принятии решения арбитражный суд в том числе распределяет судебные расходы. Из ч. 5 ст. 170 АПК РФ следует, что резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.
В ч. 3 ст. 271 АПК РФ закреплено, что в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
В определении о прекращении производства по кассационной жалобе могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о возврате государственной пошлины из федерального бюджета (см. ч. 2 ст. 282 АПК РФ).
В силу ч. 3 ст. 289 АПК РФ в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы. При отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело.
Обратим внимание, что аспекты распределения судебных расходов могут быть отражены непосредственно в тексте мирового соглашения. Так, ч. 2 ст. 140 АПК РФ предусмотрено, что в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов. При этом в ч. 3 этой же статьи уточняется, что если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ.
В силу ч.2 ст. 112 АПК РФ, если вопрос о судебных расходах не был разрешен при рассмотрении дела в соответствующем суде, то заинтересованное лицо вправе подать необходимое заявление в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции. Срок для подачи такого заявления — в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. При этом нужно учесть, что если срок подачи данного заявления был пропущен по уважительной причине, то суд по ходатайству заинтересованного лица вправе восстановить данный срок.
Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным ст. 159 АПК РФ для рассмотрения ходатайства. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое, в свою очередь, может быть обжаловано.