Приговор по статье 312 УК РФ (Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту)

Приговор по статье 312 УК РФ (Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту). Мировой судья судебного участка Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия признал подсудимого виновным по части 1 статьи 312 УК РФ «Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест».

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск                                                                                 29 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Ф.Е.И., с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района г. Саранска: старшего помощника прокурора Т.М.В. и старшего помощника прокурора Б.А.Н.

подсудимого Вашанова Андрея Николаевича

защитника – адвоката А.К.А., представившего удостоверение и ордер.

при секретаре М.Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-27/2016 в отношении Вашанова Андрея Николаевича, —,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 312 Уголовного кодекса Российской федерации,

установил:

Вашанов А.Н. совершил незаконную передачу имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, при следующих обстоятельствах.

05.10.2015 определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия наложен арест на автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, идентификационный номер —, 2010 года выпуска, модель, № двигателя —, кузов —цвет кузова: белый, мощность двигателя 510 л.с. (375.1 кВт), принадлежащий Вашанову А.Н. и находящийся в залоге Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия по договору залога от 30.12.2014 №ДЗ-01910.  22.10.2015 на основании исполнительного листа по делу№2-4212/2015, выданного 06.10.2015 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, о наложении ареста на указанный автомобиль государственный регистрационный номер —, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнения данного исполнительного производства, судебным приставом – исполнителем ОСП по Ленинскому району г. о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия в присутствии понятых у Вашанова А.Н. около здания данного отдела по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Федосеенко, д. 8, 12.11.2015 подвергнуто описи и аресту принадлежащее ему имущество — автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, государственный номер —. В этот же день указанное имущество оставлено на ответственное хранение Вашанову А.Н. с запретом распоряжаться автомобилем до удовлетворения требований взыскателя. Место хранения арестованного имущества установлено по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, проспект Ленина, д. 31, во дворе дома, и 12.11.2015 автомобиль был вверен Вашанову А.Н. на ответственное хранение. При этом 12.11.2015 Вашанов А.Н. судебным приставом – исполнителем был предупрежден об уголовной ответственности по части 1 статьи 312 Уголовного кодекса Российской Федерации за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи или аресту, под роспись в акте о наложении ареста на имущество, ему разъяснено, что изменение места хранения арестованного и описанного имущества, а также любая передача его другим лицам без письменного разрешения судебного пристава-исполнителя запрещается. Факт ареста имущества в судебном порядке Вашанов А.Н. не обжаловал, за освобождением имущества из-под ареста в суд не обращался. После этого, но не позднее 01.12.2015 года, более точные дата и время не установлены, после подписания акта о наложении ареста на имущество и получения копии данного акта, у Вашанова А.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу описанного и арестованного имущества: автомобиля марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, госномер — по договору потребительского займа в ООО «Ломбард КСБ». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Вашанов А.Н. 01.12.2015 в дневное время, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение требований ч. 4 ст. 80 и ч. 3 ст. 86 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», игнорируя предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 312 УК РФ от 12.11.2015, не имея цели по отчуждению имущества, незаконно передал автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG госномер —, подвергнутый описи и аресту и вверенный ему на ответственное хранение 12.11.2015, в ООО «Ломбард КСБ» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, переулок Дачный, д.9, по договору потребительского займа — залоговому билету №000321 серии ХХIX от 01.12.2015. Таким образом, Вашанов А.Н. 01.12.2015 незаконно передал указанный автомобиль в залог, а ООО «Ломбард КСБ» выплатило заемщику Вашанову А.Н. денежные средства в сумме 700000 рублей. 11.11.2015 решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия обращено взыскание на транспортное средство марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, легковой, идентификационный номер —, 2010 года изготовления, модель, № двигателя —, кузов —, цвет кузова: белый, мощность двигателя 510 л.с. (375.1 кВт), госномер Е999УР/13, принадлежащее Вашанову А.Н., с установлением начальной цены реализации в размере 1 200 000 рублей. 11.01.2016 на основании исполнительного листа по делу № 2-4212/2015, выданного Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия 21.12.2015 об обращении взыскания на автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, 2010 год выпуска, цвет белый, госномер —, с установлением начальной цены реализации в размере 1 200 000 рублей, возбуждено исполнительное производство. С данным постановлением Вашанов А.Н. ознакомлен лично 15.01.2016 в здании ОСП по Ленинскому району г. о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия. При этом, продолжая реализовывать свой преступный умысел в отношении описанного и арестованного имущества, Вашанов А.Н. факт незаконной передачи автомобиля 01.12.2015 в ООО «Ломбард КСБ» скрыл от судебного пристава — исполнителя. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 04.03.2016 в дневное время, Вашанов А.Н., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение требований части 4 статьи 80 и части 3 статьи 86 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», игнорируя предупреждение об уголовной ответственности по части 1 статьи 312 Уголовного кодекса Российской Федерации от 12.11.2015, не имея цели по отчуждению имущества, незаконно передал свой автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG госномер —, подвергнутый описи и аресту и вверенный ему на ответственное хранение 12.11.2015, в ООО «Ломбард КСБ» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, переулок Дачный, д.9, по договору потребительского займа — залоговому билету №— серии — от 04.03.2016 на сумму 184 000 рублей, по договору потребительского займа — залоговому билету №— серии — от 04.03.2016 на сумму 516 000 рублей. Таким образом, Вашанов А.Н. 04.03.2016 незаконно передал указанный автомобиль в залог, а ООО «Ломбард КСБ» выплатило заемщику Вашанову А.Н. денежные средства в сумме 700 000 рублей. 21.03.2016 Вашанов А.Н. в продолжение своего преступного умысла, находясь в здании ОСП по Ленинскому району г. о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Федосеенко, д.8, лично получив законное требование судебного пристава – исполнителя о предоставлении 01.04.2016 автомобиля марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, госномер — для исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска от 11.11.2015, не желая  исполнять данное решение суда, игнорируя предупреждение об уголовной ответственности по части 1 статьи 312 Уголовного кодекса Российской Федерации от 12.11.2015, ввел в заблуждение судебного пристава-исполнителя о месте нахождения арестованного имущества и 01.04.2016 не предоставил судебному приставу – исполнителю арестованный автомобиль для изъятия и передачи на реализацию. 06.05.2016 при проверке судебным приставом – исполнителем арестованного автомобиля марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, госномер — по месту его хранения по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, проспект Ленина, д. 31, во дворе дома, установлен факт отсутствия, указанного описанного и арестованного имущества.

Таким образом, Вашанов А.Н. в период с 01.12.2015 по 10.05.2016 умышленно совершил незаконную передачу имущества: автомобиля марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, 2010 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер —, госномер —, подвергнутого описи и аресту и переданного ему на ответственное хранение.

В судебном заседании Вашанов А.Н. вину в совершении преступления не признал, поскольку у него не было умысла отчуждать имущество- принадлежащий ему автомобиль марки Мерседес Бенц ML 63 AMG г.р.з. — и дал следующие показания. Он не отрицает факта наложения судебным приставом – исполнителем ареста в рамках исполнительных производств на его автомобиль. Судебный пристав- исполнитель Судариков М.С. разъяснял ему, что наложен запрет на регистрационные действия в отношении его автомобиля в УГИБДД МВД по Республике Мордовия. В связи с этим он думал, что, принадлежащий ему автомобиль он не имеет права только продавать. Кроме того, ему никто не разъяснил, что автомобиль нельзя оставлять в залог в ломбард. Не отрицает факта того, что свой автомобиль он неоднократно доставлял в г. Москву для ремонта.

Вина Вашанова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 312 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Ш.Е.А. следует, что он работает дознавателем отдела организации дознания УФССП России по Республике Мордовия и в его производстве находилось уголовное дело в отношении Вашанова А.Н. Ему известно, что на принадлежащий Вашанову А.Н. автомобиль марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ» ML 63 г.р.з. — был наложен арест. В настоящее время данный автомобиль находится на ответственном хранении у ИП Куклина А.В. в с. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия. 13.09.2016г. Вашанов А.Н. принес в УФССП России по Республике Мордовия определение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12.09.2016г., на основании которого он 13.09.2016г., не дождавшись вступления в законную силу указанного определения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12.09.2016г., вынес постановление об изменении ответственного хранителя вещественного доказательства по уголовному делу № 27649 с ИП Куклина А.В. на Вашанова А.Н. На момент вынесения постановления об изменении ответственного хранителя вещественного доказательства он не мог предположить, что на Вашанова А.Н. будет заведено еще несколько исполнительных производств на очень большую сумму и, что на автомобиль последнего будет также наложен арест. Имеющаяся в материалах настоящего уголовного дела Расписка от 13.09.2016г. от имени Вашанова А.Н. о том, что он является ответственным хранителем, принадлежащего ему автомобиля МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, госномер —, и до рассмотрения дела по существу обвинения, хранить указанное вещественное доказательство, была оформлена в его служебном кабинете. Фактической передачи автомобиля Вашанову А.Н. не было.

Из показаний свидетеля С.В.В. следует, что она является председателем домового комитета дома по адресу г. Саранск, просп. Ленина, д. 31. 06.05.2016 к ней в квартиру позвонил судебный пристав и задал вопрос по поводу Мерседеса белого цвета государственный знак —. Ей известно, что данный автомобиль принадлежит Вашанову А.Н., проживающему по адресу г. Саранск, просп. Ленина, д. 31, кв. 5. Она пояснила судебному приставу, что данный автомобиль лично не видела во дворе дома уже около 5 месяцев, где он находится, ей не известно. После чего совместно с судебным приставом исполнителем и соседкой из кв. 10 Ключевой Верой Николаевной они осмотрели место, где стояла ранее автомашина Мерседес, принадлежащая Вашанову А.Н. Судебным приставом был составлен акт об отсутствии данного имущества. При составлении акта она являлась понятой и подтвердила факт отсутствия имущества. В акте совершения исполнительных действий стоит ее подпись.

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля С.М.С. следует, что, начиная с мая 2013 года он работает судебным приставом — исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП по РМ. В период с 01.04.2014 по май 2016 года он работал на участке №14 ОСП по Ленинскому району о взыскании задолженности с физических лиц. В его должностные обязанности как судебного пристава — исполнителя входит непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц. 22.10.2015 на основании исполнительного листа по делу № —, выданного Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия 06.10.2015 о наложении ареста на автомобиль марки «Мерседес-Бенц» ML 63AMG, 2010 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер —, принадлежащий Вашанову А.Н., 30.07.1979 года рождения, и находящегося в залоге Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия, было возбуждено исполнительное производство № —. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена Вашанову А.Н. почтой. 12.11.2015 он позвонил на телефон Вашанова А. Н. и сообщил ему о том, что сегодня планируется проведение ареста автомобиля «Мерседес-Бенц» ML 63AMG, г.р.з—, по указанному решению Ленинского районного суда. Примерно в 10:45 часов 12.11.2015 Вашанов А.Н. сообщил ему, что подъехал к ОСП по Ленинскому району го Саранск и что автомобиль находится во дворе здания отдела. Он сразу ознакомил его с постановлением о возбуждении исполнительного производства №—. При этом Вашанов А.Н. сделал помарку, вместо месяца «11» написал «15», затем самостоятельно исправил дату на 12.11.2015. Постановление о наложении ареста на имущество должника Вашанова А.Н. он вынес накануне 11.11.2015, так как заранее запланировал проведения ареста. С данным постановлением Вашанов А.Н. также ознакомился под личную роспись 12.11.2015. После этого им были подготовлены соответствующие документы о наложении ареста, а именно: акт о наложении ареста (описи имущества) и акт осмотра арестованного имущества. В здании ОСП по Ленинскому району он нашел понятых для проведения исполнительных действий. Это были молодая девушка и женщина лет 40-45. Как потом он узнал, понятыми оказались Чегодаева Н.А. и Волкова О.В. Затем он разъяснил понятым и Вашанову А.Н. их права и обязанности, предусмотренные Федеральным Законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и сфотографировал «Мерседес-Бенц» ML 63AMG, г.р.з. —. После составления акта описи-ареста автомобиля, все присутствующие расписались в нем. Никаких замечаний от понятых или Вашанова А.Н. не поступило. Также в присутствии понятых был составлен акт осмотра арестованного легкового автомобиля. Вашанову А.Н. было разъяснено, что данное транспортное средство не изымается, а оставляется ему на ответственное хранение во дворе дома № 31 по проспекту Ленина, г.Саранск по месту его жительства, до вступления в законную силу решения суда. Ответственным хранителем был назначен Вашанов А.Н. Кроме того, как ответственному хранителю Вашанову А.Н. была разъяснена ответственность по ч. 1 ст. 312 УК РФ за незаконные действия в отношении автомобиля, а именно растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу. 12.11.2015 года исполнительное производство № — было окончено фактическим исполнением. 11.01.2016 года на основании исполнительного листа по делу № — выданного Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия 21.12.2015 года об обращении взыскания на автомобиль «Мерседес Бенц» ML 63AMG, 2010 год выпуска, цвет белый, г.р.з. —, с установлением начальной цены реализации в размере 1 200 000 рублей было возбужденно исполнительное производство № —. С данным постановлением Вашанов А.Н. был ознакомлен лично 15.01.2016. Ознакомившись с постановлением, в ходе устной беседы он сообщил, в ближайшее время предоставит автомобиль для изъятия. В последствии им неоднократно осуществлялись звонки ответственному хранителю Вашанову А.Н. с целью явки в службу судебных приставов, и предоставления арестованного автомобиля для изъятия и передачи на реализацию. Однако его законные требования Вашанов А.Н. игнорировал. На вопрос, где находится автомобиль отвечал, что подъедет позже, и что в настоящее время он на автомобиле находится за пределами Республики Мордовия. При этом разрешения о передвижении автомобиля, об изменении его временного места хранения Вашанов А.Н. у него не спрашивал ни в устной, ни в письменной форме, а ставил перед фактом. 18.03.2016 исполнительное производство №—, оконченное 12.11.2015, было возобновлено. После этого 21.03.2016 оно было объединено с исполнительным производством №— в сводное исполнительное производство. 21.03.2016, когда ответственный хранитель арестованного автомобиля Вашанов А.Н. явился к нему на прием, то сообщил, что пока машину предоставить не может потому, что она находится в Москве. Вашанов А.Н. собственноручно написал объяснение о том, что 01.04.2016 предоставит автомобиль для ареста. После чего 21.03.2016 он вручил ему требование о предоставлении автомобиля «Мерседес-Бенц» ML 63AMG, г.р.з. — 01.04.2016, с целью изъятия и передачи его на реализацию. 01.04.2016 автомобиль «Мерседес Бенц» ML 63AMG, год выпуска 2010, цвет белый, г.р.з. —, Вашановым А.Н. предоставлен не был, о чем он составил административный протокол по части 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 04.04.2016 Вашанов А.Н. лично получил определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении на 18.04.2016. В своем объяснении от 18.04.2016 года Вашанов А.Н. указывал, что в настоящее время не имеет возможность предоставить автомобиль «Мерседес Бенц» ML 63AMG, год выпуска 2010, цвет белый, г.р.з. —, поскольку тот находится на ремонте в автосервисе в г.Москве, и обязуется предоставить его после ремонта. В связи с неисполнением законного требования о предоставлении автомобиля, 18.04.2016 Вашанов А.Н. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначен административный штраф в размере 1000 рублей. Штраф до настоящего времени не оплачен. 06.05.2016 года в службу судебных приставов поступил звонок от директора ООО «Ломбард-КСБ» Рудневой И.И. которая сообщила, что автомобиль марки «Мерседес Бенц» ML 63AMG, год выпуска 2010, цвет белый, г.р.з. —, идентификационный номер WDС1641771A619564, находится в залоге у ООО «Ломбард — КСБ». 06.05.2016 года в ходе проверки сохранности арестованного имущества было установлено, что автомобиль «Мерседес Бенц» ML 63AMG, год выпуска 2010, цвет белый, г.р.з. — по месту ответственного хранения отсутствует. 10.05.2016 года по факту передачи в залог автомобиля «Мерседес Бенц» ML 63AMG, год выпуска 2010, цвет белый, г.р.з. —, им был подготовлен рапорт об обнаружении в действиях Вашанова А.Н. признаков преступления, предусмотренного частью 1 стать 312 Уголовного кодекса Российской Федерации.  На Вашанова А.Н. в ОСП по Ленинскому району неоднократно возбуждались исполнительные производства по фактам нарушения им правил дорожного движения. Так, 13.04.2016 было возбуждено исполнительное производство №— по факту совершения Вашановым А.Н. 26.12.2015 административного правонарушения по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исполнительное производство было возбуждено на основании постановления по делу об административном правонарушении №— от 28.12.2015. Согласно сданному постановлению виновным признан Вашанов А.Н. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением. 04.05.2016 было возбуждено исполнительное производство №— по факту совершения Вашановым А.Н. 26.01.2016 административного правонарушения по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исполнительное производство было возбуждено на основании постановления по делу об административном правонарушении №—от 27.01.2016. Согласно сданному постановлению виновным признан Вашанов А.Н. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением. 26.05.2016 ОСП по Ленинскому району было возбуждено исполнительное производство №— по факту совершения Вашановым А.Н. 08.02.2016 административного правонарушения по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исполнительное производство было возбуждено на основании постановления по делу об административном правонарушении №— от 15.02.2016. Согласно сданному постановлению виновным признан Вашанов А.Н. На сегодняшний день исполнительное производство находится в исполнении. Согласно соглашению между МВД России и ФССП России, указанные исполнительные производства были возбуждены на основании постановлений ГИБДД, которые поступили в ОСП по Ленинскому району по системе электронного документооборота. (т.1 л.д.60-62, том 2 л.д.150-152)

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Чегодаевой Н.А. следует, что в ноябре 2015 года она находилась на стажировке в отделе судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по РМ. Примерно в середине ноября 2015 года, точную дату она не помнит, в дообеденное время она была приглашена судебным приставом – исполнителе ОСП по Ленинскому району Судариковым М.С. для участия в исполнительном действии в качестве понятой, а именно при составлении акта о наложении ареста и описи имущества — автомобиля. На обозрение представлены копия акта о наложении ареста (описи имущества) от 12.11.2015 и копия акта осмотра арестованного легкового автомобиля от 12.11.2015, приобщенные к материалам уголовного дела. Она подтверждает, что именно 12.11.2015 в указанное в акте время (11:00 часов) происходил арест автомобиля. Помнит, что это был джип белого цвета «Мерседес», на литых дисках, номер на машине был «—». Автомашина была грязная. Во время ареста машина находилась во дворе здания ОСП по Ленинскому району. В качестве второй понятой была женщина лет 40, это она точно помнит. Женщину эту не знает, она была приглашена приставом Судариковым М.С. Около машины стоял ранее не знакомый ей мужчина. Впоследствии пристав назвал его фамилию — Вашанов. Пристав Судариков М.С. разъяснил ей и второй понятой их права и обязанности, а именно что они должны будут подписать документы, а также они могут заносить в акты свои замечания. Вашанову А.Н. пристав также разъяснил его права. Затем Судариков М.С. сфотографировал машину со всех сторон, и салон автомашины. Составил акт о наложении ареста (описи имущества) и акт осмотра арестованного легкового автомобиля. Все участвующие лица расписались в документах. Подписи, в представленных ей на обозрение документах, ее. Также Судариков М.С. разъяснил Вашанову А.Н., что место хранения данного автомобиля должно быть по месту его жительства в городе Саранске, и предупредил его об уголовной ответственности за продажу или передачу автомобиля другим лицам. Каких — либо замечаний от нее, второй понятой и Вашанова А.Н. в ходе ареста не поступило. Во время ареста около автомобиля непродолжительное время находились какие — то люди, но они не участвовали в исполнительном действии. Во время проведения исполнительных действий она не работала в службе судебных приставов. Участвовавшие при аресте лица не являются ее родственниками или знакомыми. (т.1 л.д.63-64, 138-139, том 2 л.д.144-145).

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля В.О.В. следует, что в ноябре 2015г. она находилась на стажировке в отделе судебных приставов по Ленинскому району го Саранск УФССП по Республике Мордовия. 12 ноября 2015г. она участвовала в исполнительном действии в качестве понятой, а именно при составлении акта о наложении ареста и описи имущества- автомобиля марки «Мерседес». Автомобиль арестовывал судебный пристав- исполнитель ОСП по ленинскому району Судариков М. Арест происходил примерно в 11 часов. На обозрение были представлена копия акта о наложении ареста (описи имущества) от 12.11.2015г. и копия акта осмотра арестованного легкового автомобиля от 18.11.2015г. Она подтверждает, что подписи в представленных ей документах принадлежат ей. По состоянию на 12.11.2015г. она не работала в службе судебных приставов (т.2 л.д.148-149).

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Ч.Л.М. следует, что с 04.07.2016 она работает судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Республике Мордовия на участке по взысканию задолженности с физических лиц. С 04.07.2016 года у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство №—, в составе которого находится исполнительное производство №—, возбужденное в отношении Вашанова А.Н. на основании исполнительного листа от 06.10.2015 года серии —. о наложении ареста на автомобиль марки «Мерседес-Бенц» ML 63AMG, 2010 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер —, принадлежащий Вашанову А.Н., 30.07.1979 года рождения и находящегося в залоге Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия. Кроме того, в состав сводного исполнительного производства №— входит исполнительное производство № —, возбужденное 11.01.2016 на основании исполнительного листа по делу № — выданного Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия 21.12.2015 об обращении взыскания на автомобиль «Мерседес Бенц» ML 63AMG, 2010 год выпуска, цвет белый, г.р.з. —, с установлением начальной цены реализации в размере 1 200 000 рублей. Согласно материалам сводного исполнительного производства 12.11.2015 приставом – исполнителем Судариковым М.С. был наложен арест на автомобиль марки «Мерседес Бенц» ML 63 AMG г.р.з. —. 05.08.2016, с утра к ней подошла заместитель начальника ОСП по Ленинскому району Королева Т.Ю. и сообщила о том, что автомобиль «Мерседес Бенц» ML 63 AMG г.р.з. — находится рядом с домом №31 по пр. Ленина г.Саранск, и необходимо сегодня изъять его по исполнительному производству. После чего, подготовив необходимые документы, она совместно с приставами по ОУПДС, заместителем начальника ОСП по Ленинскому району Королевой Т.Ю. вышла по указанному адресу с целью изъятия автомобиля. На месте она попросила двух женщин, проживающих в доме №31 по пр. Ленина г.Саранск, присутствовать при изъятии машины в качестве понятых. 05.08.2016 в период времени с 11ч.00мин. до 21ч.30мин. происходило изъятие вышеуказанного автомобиля с целью исполнения решения суда. В этот же день ей стало известно, что у дознавателя ОСП по Ленинскому району го Саранск Пупкова И.А. в производстве находится уголовное дело в отношении Вашанова А.Н. по статье 312 Уголовного кодекса Российской Федерации. После того, как они подошли к машине, удостоверились, что это нужная им машина, она опечатала специальными стикерами все двери, капот и багажник машины. Затем  кто-то созвонился с Вашановым А.Н. для того, что бы он подошел к ним и расписался в документах по изъятию. Подходить он категорически отказался. В ответ сообщил, что машину они никогда не заберут. Затем к ним подошли какие-то молодые люди. Один из них спросил, кто является судебными приставом – исполнителем. В ответ она сообщила, что она ведет исполнительное производство по изъятию машины. Молодой человек, имени и фамилии она его не знает, ранее она его никогда не видела, попросил отойти с ним и переговорить. На какую именно тему, он не уточнил. Она спросила у него, является ли он стороной исполнительного производства, и какое отношение имеет к Вашанову А.Н. и автомобилю «Мерседес Бенц» ML 63 AMG г.р.з. —. В ответ на это, он вновь попросил отойти с ним в сторону и поговорить. Она категорически отказалась с ним разговаривать, так как он не представился, стороной исполнительного производства не является, никакой доверенности не представил. После этого, с кем-либо из молодых людей она не общалась. Может сказать, что эти молодые люди вели себя вызывающе. Поэтому несколько раз пришлось вызывать сотрудников полиции для пресечения противоправных действий этих мужчин. В послеобеденное время, рядом с ними постоянно находился сотрудник полиции. Она сама никаких протоколов в этот день не составляла. Также, из отдела были вызваны две служебные автомашины, чтобы перекрыть выезды со двора дома, и пресечь действия указанных молодых людей, направленные на воспрепятствование изъятию машины. Сам Вашанов А.Н. к ним не выходил, находился у себя в квартире по адресу: г.Саранск, пр. Ленина, 31-5. Вышел только после обеда, точное время она не помнит, категорически отказался расписываться в документах, ключи от автомобиля передавать также отказался. Уже в вечернее время «Мерседес Бенц» ML 63 AMG г.р.з. — был погружен на эвакуатор. Она составила акт об изъятии арестованного имущества, вынесла постановление о назначении ответственного хранителя, и составила акт передачи на хранение арестованного имущества. 05.08.2016 машина была передана на ответственное хранение ИП Куклин А.В. Место хранение вышеописанного автомобиля было определено по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский район, пос. Красная Рудня, ул.Заводская, д.1, до исполнения решения суда. Насколько она знает, сотрудники полиции, которые приезжали по вызовам и обеспечивали общественный порядок, не выявили в действиях кого-либо из присутствующих признаков нарушения общественного прядка. (т.1 л.д.131-133, том 2 л.д.23-24).

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Д. И.Г. следует, что она является начальником юридического отдела МФО ФПП РМ. Ей известно, что 30.12.2014 года между Фондом поддержки предпринимательства и ООО «Стройка Века» был заключен договор микрозайма на сумму 1 000 000 рублей. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору микрозайма в этот же день был заключен договор залога. Залогодателем, по которому выступает Вашанов Андрей Николаевич. Предметом залога является автомобиль «Мерседес-Бенц» ML 63AMG, год выпуска 2010, цвет белый, г.р.з. —. Обязательства по возврату микрозайма исполнены не были, в связи с чем МФО ФПП РМ обратилось с иском в Ленинский районный суд г. Саранска и с заявлением об обеспечении иска. 05.10.2015 года Ленинский суд г. Саранск выдал исполнительный лист о наложении ареста на автомобиль «Мерседес-Бенц» ML 63AMG, год выпуска 2010, цвет белый, г.р.з. —. Позднее на данный автомобиль был наложен арест и вынесен запрет регистрационных действий в отношении вышеуказанного автомобиля. 18.12.2015 года Ленинским районным судом г.Саранск вынесено решение о взыскании задолженности с ООО «Стройка Века» а так же об обращении взыскания на автомобиль «Мерседес-Бенц» ML 63AMG, год выпуска 2010, цвет белый, г.р.з. —, принадлежащий на праве собственности Вашанову А.Н. Ей известно, что решение суда до настоящего времени не исполнено, денежные средства в счет погашения долга не выплачены, автомобиль «Мерседес-Бенц» ML 63AMG, год выпуска 2010, цвет белый, г.р.з. — не изъят и не передан на реализацию. (т.1 л.д.87-88)

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля К.В.Н. следует, что она зарегистрирована по адресу6 г.Саранск, проспект Ленина, д.31, кв.10. В начале мая 2016г. она была приглашена в качестве понятой для составления документов судебным приставом, который задавал ей вопросы по поводу автомобиля марки «Мерседес» белого цвета, госномер —, буквы она не помнит. Она ответила, что данный автомобиль принадлежит ее соседу- Вашанову А.Н. Ранее указанный автомобиль находился во дворе дома, в котором она проживает, но вот уже несколько месяцев она его не видит. Данный факт подтвердила и домком Сизова В.В., которая также была приглашена. Судебным приставов был составлен акт об отсутствии данного имущества. При составлении акта она являлась понятой и подтвердила факт отсутствия имущества. В акте совершения исполнительских действий стоит ее подпись (т.1 л.д.140-141)

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Шинкина Т.Н. следует, что он является директором ООО «Стройка Века» с конца 2014 года. Организация осуществляет розничную продажу строительных материалов. В конце 2014 года возникла необходимость в получении денежных средств для развития данного общества. В середине декабря 2014 года он договорился с Вашановым А.Н. что он предоставит залог для обеспечения исполнения договора микрозайма с условием, что полученные денежные средства они разделят пополам. 30.12.2014 года был заключен договор Микрозайма №— между Фондом поддержки предпринимательства Республики Мордовия и ООО «Стройка Века» на срок 1 год, то есть до 31.12.2015 года. Для обеспечения микрозайма были заключен договор поручительства между им и Фондом поддержки предпринимательства Республики Мордовия. Также был заключен договор залога, по которому для обеспечения микрозайма был передан в залог автомобиль «Мерседес Бенц» г.р.з. —, принадлежащий Вашанову А.Н. Денежные средства в размере 1 000 000 рублей были перечислены на расчетный, счет ООО «Стройка Века» 31.12.2014. В этот же день, 31.12.2014 он снял денежные средства в размере 500 000 рублей и передал Вашанову А.Н. Как он в последующем распорядился, денежными средствами — ему не известно. Вашанов А.Н. отдавал половину ежемесячного платежа 3 раза. Первый раз до 01.02.2015. Второй раз до 01.03.2015. Третий платеж до 01.04.2015. Четвертый платеж ООО «Стройка Века» просрочил, в связи с тем, что не было денежных средств. Он был выплачен только в конце мая — начале июня 2015 года. В связи с тем, что договор не исполнялся надлежащим образом, представители Фонда поддержки предпринимательства РМ обратились в суд о взыскании денежных средств с ООО «Стройка Века», и Вашанова А.Н. В середине ноября 2015 года суд удовлетворил их исковые требования и взыскал солидарно с ООО «Стройка Века» и Вашанова А.Н. задолженности в пользу Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия по договору микрозайма в размере 659995 рублей 44 копейки, задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 25 059 рублей 36 копеек, неустойки в размере 16 171 рубль 31 копейка. А так же было обращено взыскание на автомобиль «Мерседес Бенц», принадлежащий Вашанову А.Н. После вынесения решения суда с Вашановым А.Н. они не общались, где находился автомобиль «Мерседес Бенц» он не знает. По какой причине не было обращено взыскание на данный автомобиль ему не известно. (т.1 л.д.183-185).

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Сараскиной З.Б. следует, что она работает экспертом – кассиром ООО «Ломбард КСБ». МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, г.р.з. — 06.10.2015 был заложен в ООО «Ломбард КСБ», за что Вашанов А.Н. получил денежные средства в размере 700 000 рублей. 01.12.2015 автомобиль был возвращен Вашанову А.Н. в связи с тем, что Вашанов А.Н. заплатил сумму в размере 778 400 рублей. 01.12.2015 Вашанов А.Н. вновь под залог автомобиля МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, г.р.з. — получил денежные средства в размере 700 000 рублей. 04.03.2016 Вашанов А.Н. внес в кассу организации 831 600 рублей и автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, г.р.з. — вновь был документально передан Вашанову А.Н. 04.03.2016 Вашанов А.Н. вновь взял займ в ломбарде под залог указанного автомобиля уже по двум залоговым билетам. После этого вернул в ломбард денежные средства в размере 631 584 руб. и 211 416 руб., после чего получил автомашину документально назад. (т.1 л.д.188-191)

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Василевской О.А., работающей главным бухгалтером ООО «Ломбард КСБ» также следует, что Вашанов А.Н. неоднократно незаконно передавал принадлежащий ему автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, регистрационный номер — в залог в ООО «Ломбард КСБ» (т.2 л.д.159-160).

Кроме того, вина Вашанова А.Н. подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами дела:

— рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.05.2016, в котором судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по РМ Судакриков М.С. считает, что в действиях Вашанова А.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.312 УК РФ (т.1 л.д. 4);

— копией постановления о наложении ареста на имущество должника от 11.11.2015, вынесенное судебным приставом – исполнителем Судариковым М.С. в рамках исполнительного производства о наложении ареста на имущество должника Вашанова А.Н.: автомобиля марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, идентификационный номер —, 2010 года выпуска, модель, № двигателя —, кузов — цвет кузова: белый, мощность двигателя 510 л.с. (375.1 кВт). (т.1 л.д. 26);

— копией акта о наложении ареста (описи имущества) от 12.11.2015, согласно которому 12.11.2015 судебным приставом – исполнителем Судариковым М.С. в присутствии понятых у Вашанова А.Н. около здания отдела по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Федосеенко, д.8, 12.11.2015 подвергнуто описи и аресту принадлежащее ему имущество, а именно: автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, госномер —. В этот же день указанное имущество оставлено на ответственное хранение Вашанову А.Н. с запретом распоряжаться автотранспортным средством до удовлетворения требований взыскателя. Место хранения арестованного имущества установлено по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, проспект Ленина, д. 31, во дворе дома. При этом Вашанов А.Н. был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи или аресту, под роспись в акте о наложении ареста на имущество (т.1 л.д. 27-31);

— копией акта совершения исполнительных действий от 06.05.2016, согласно которому при проверке судебным приставом – исполнителем Судариковым М.С. арестованного автомобиля марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, госномер — по месту его хранения по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, проспект Ленина, д. 31, установлен факт отсутствия арестованного имущества (т.1 л.д. 43);

— копией решения Ленинского райсуда г.Саранска от 11.11.2015, вступившего в законную силу 18.12.2015, в соответствии с которым решением Ленинского районного суда г. Саранска от 11.11.2015 обращено взыскание на транспортное средство марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, идентификационный номер —, 2010 года выпуска, модель, № двигателя 15638060059088, кузов — цвет кузова: белый, мощность двигателя 510 л.с. (375.1 кВт), регистрационный знак Е999УР/13, принадлежащий Вашанову А.Н. (т.1 л.д. 47-50);

— копией определения Ленинского райсуда г.Саранска от 05.10.2015, подлежащее немедленному исполнению, в соответствии с которым определением Ленинского районного суда г. Саранска от 05.10.2015 наложен арест на транспортное средство марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, идентификационный номер —, 2010 года выпуска, модель, № двигателя 15638060059088, кузов WDC1641771A619564 цвет кузова: белый, мощность двигателя 510 л.с. (375.1 кВт), регистрационный знак Е999УР/13, принадлежащий Вашанову А.Н. (т.2 л.д. 130);

— протоколом выемки от 09.08.2016 и фототаблица к нему, в ходе которого изъят автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, идентификационный номер —, 2010 года выпуска, модель, № двигателя 15638060059088, кузов — цвет кузова: белый, мощность двигателя 510 л.с. (375.1 кВт), регистрационный знак Е999УР/13, принадлежащий Вашанову А.Н. (т.1 л.д. 108-111);

— протоколом осмотра предметов от 09.08.2016 с приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрен автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, идентификационный номер —, 2010 года выпуска, модель, № двигателя —, кузов — цвет кузова: белый, мощность двигателя 510 л.с. (375.1 кВт), регистрационный знак Е999УР/13, принадлежащий Вашанову А.Н. (т.1 л.д. 112-120);

— постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.08.2016, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу был приобщен автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, идентификационный номер VIN —, 2010 года выпуска, модель, № двигателя —, кузов VIN — цвет кузова: белый, мощность двигателя 510 л.с. (375.1 кВт), регистрационный знак Е999УР/13, принадлежащий Вашанову А.Н. (т.1 л.д. 121);

— протоколом выемки от 19.08.2016, в ходе которой в ООО «Ломбард КСБ» изъяты залоговые билеты №— от 06.10.2015, №— от 01.12.2015, №— от 04.03.2016, №— от 04.03.2016, №— от 19.05.2016, №004763 от 19.05.2016, подтверждающие факты незаконной передачи Вашановым А.Н. в залог автомобиля марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, идентификационный номер VIN —. (т.1 л.д. 163-165);

— протоколом осмотра документов от 19.08.2016 с приложением, в ходе которого осмотрены залоговые билеты №—0 от 06.10.2015, №— от 01.12.2015, №— от 04.03.2016, №— от 04.03.2016, №— от 19.05.2016, №— от 19.05.2016. (т.1 л.д. 166-175);

— постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.08.2016, согласно которому в качестве вещественных доказательств к уголовному делу были приобщены залоговые билеты №— от 06.10.2015, №—от 01.12.2015, №— от 04.03.2016, №— от 04.03.2016, №— от 19.05.2016, №— от 19.05.2016. (т.1 л.д. 176);

— протоколом выемки от 26.08.2016 с приложением, в ходе которой у судебного пристава Чураковой Л.М. было изъято сводное исполнительное производство №— в отношении Вашанова А.Н. (т.2 л.д. 126-127);

— протоколом осмотра документов от 26.08.2016 с приложением, в ходе которого осмотрены материалы исполнительного производства №—, содержащие среди прочего: акт передачи на хранение арестованного имущества от 05.08.2016 на 1 листе; постановление о назначении ответственного хранителя от 05.08.2016 на 1 листе; акт об изъятии арестованного имущества от 05.08.2016 на 1 листе; акт совершения исполнительных действий от 06.05.2016 на 1 листе; объяснение Вашанова А.Н. от 18.04.2016 на 1 листе; требование СПИ от 21.03.2016 на 1 листе, постановление по делу об административном правонарушении от 18.04.2016 №— на 1 листе; определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 04.04.2016 №— на 1 листе; протокол №77 об административном правонарушении от 01.04.2016 на 3 листах; объяснение Вашанова А.Н. от 21.03.2016 на 1 листе; постановление судебного пристава – исполнителя о присоединении исполнительных производств к сводному исполнительному производству от 21.03.2016 на 1 листе; постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительских действий по исполнительному производству №— от 18.03.2016 на 1 листе; исполнительный лист по делу №— на 4 листах; постановление о возбуждении исполнительного производства №— от 11.01.2016 на 1 листе; постановление об окончании исполнительного производства №— от 12.11.2015 на 1 листе; акт осмотра арестованного легкового автомобиля от 12.11.2015 на 1 листе; акт о наложении ареста (описи имущества) от 12.11.2015 на 1 листе; постановление о наложении ареста на имущество должника от 11.11.2015 на 1 листе; исполнительный лист по делу №— на 4 листах; постановление о возбуждении исполнительного производства №— от 22.10.2015 на 1 листе (т.2 л.д. 28-55);

— постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.08.2016, согласно которому в качестве вещественных доказательств к уголовному делу №— были приобщены: акт передачи на хранение арестованного имущества от 05.08.2016 на 1 листе; постановление о назначении ответственного хранителя от 05.08.2016 на 1 листе; акт об изъятии арестованного имущества от 05.08.2016 на 1 листе; акт совершения исполнительных действий от 06.05.2016 на 1 листе; объяснение Вашанова А.Н. от 18.04.2016 на 1 листе; требование СПИ от 21.03.2016 на 1 листе, постановление по делу об административном правонарушении от 18.04.2016 №— на 1 листе; определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 04.04.2016 №— на 1 листе; протокол №— об административном правонарушении от 01.04.2016 на 3 листах; объяснение Вашанова А.Н. от 21.03.2016 на 1 листе; постановление судебного пристава – исполнителя о присоединении исполнительных производств к сводному исполнительному производству от 21.03.2016 на 1 листе; постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительских действий по исполнительному производству №— от 18.03.2016 на 1 листе; исполнительный лист по делу №— на 4 листах; постановление о возбуждении исполнительного производства №— от 11.01.2016 на 1 листе; постановление об окончании исполнительного производства №— от 12.11.2015 на 1 листе; акт осмотра арестованного легкового автомобиля от 12.11.2015 на 1 листе; акт о наложении ареста (описи имущества) от 12.11.2015 на 1 листе; постановление о наложении ареста на имущество должника от 11.11.2015 на 1 листе; исполнительный лист по делу №— на 4 листах; постановление о возбуждении исполнительного производства №— от 22.10.2015 на 1 листе. (т.2 л.д. 56-57);

— протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от 29.08.2016, в соответствии с которым совместно с приставом Судариковым М.С. осмотрено место хранения арестованного имущества: автомобиля марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, идентификационный номер —, госномер —, по адресу: РМ, г. Саранск, проспект Ленина, д.31. (т.2 л.д. 60-64);

— справкой из отдела организации исполнительного производства, розыска, реализации имущества должников и розыска детей УФССП России по Республике Мордовия от 30.08.2016, согласно которой автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, госномер — был зафиксирован на территории Республики Мордовия с помощью систем фото-фиксации в период с 12.11.2015 по 10.05.2016 3 610 раз. (т.2 л.д. 69);

— сведениями, содержащимися в автоматическом программном комплексе «Поток», подтверждающие передвижение автомобиля МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, госномер — по территории Республики Мордовия в период с 12.11.2015 по 10.05.2016. (т.2 л.д. 70-124);

— копиями постановлений о возбуждении исполнительных производств №№ —, —, —, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях №№—, —, —, подтверждающими передвижение автомобиля МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, госномер — в период с 12.11.2015 по 10.05.2016. (т. 2 л.д. 153-158);

— выпиской из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты о том, что 12.11.2015 в реестре зарегистрировано уведомление №— о залоге автомобиля МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, идентификационный номер VIN —, 2010 года выпуска, модель, № двигателя —, кузов VIN —цвет кузова: белый, мощность двигателя 510 л.с. (375.1 кВт), залогодержателем по которому является Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия (т. 2 л.д. 181-182);

— рапортом от 15.09.2016 дознавателя отдела организации дознания Шацкого Е.А. о том, что в период с начала января 2016 года по начало июля 2016 года автомобиль «МЕРСЕДЕС БЕНЦ» ML 63 г/н — не находился в автосервисе на ул. Пивченкова в г. Москве. (т. 2 л.д. 179).

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Вашанова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 312 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мировой судья квалифицирует действия Вашанова А.Н. по части 1 статьи 312 Уголовного кодекса Российской Федерации — как незаконная передача имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено.

При назначении наказания мировой судья учитывает положения части третьей статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, о том, что при назначении наказа­ния учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденно­го и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым Вашановым А.Н. преступление в соответствии с частью второй статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого Вашанова А.Н. мировой судья учитывает, что он ранее не судим (т.1 л.д.198), неоднократно привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.199-200), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 137, 203).

Психическая полноценность подсудимого Вашанова А.Н. у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку на основании имеющейся в материалах дела справки ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» Вашанов А.Н. на диспансерном учете не состоит (т.1 л.д.209), адекватно реагирует на происходящее при су­дебном разбирательстве дела, ориентирован во времени и пространстве. На учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т.1 л.д.207).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание мировой судья признает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка.

Предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, оценивая личность подсудимого, принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, а также с учетом того, что в соответствие с частью второй статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья считает, что Вашанову А.Н. за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 312 Уголовного кодекса Российской Федерации следует назначить наказание в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению мирового судьи, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом мировым судьей учитываются положения части третьей статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального, принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Вашанова Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 312 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Вашанова Андрея Николаевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, идентификационный номер VIN —, 2010 года выпуска, модель, № двигателя — кузов VIN —цвет кузова: белый, мощность двигателя 510 л. с. (375.1 кВт), регистрационный знак —,  находящийся на хранении у специализированной организации — Индивидуального предпринимателя Куклина А.В. в связи с арестом, наложенным 29 сентября 2016г. судебным приставом- исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия Чураковой Л.М. в рамках сводного исполнительного производства №— – оставить на хранении у ИП Куклина А.В.;

залоговые билеты №— от 06.10.2015, №— от 01.12.2015, №— от 04.03.2016, №-от 04.03.2016, №—от 19.05.2016, №— от 19.05.2016, хранящиеся у главного бухгалтера ООО «Ломбард КСБ» Василевской О.А. по адресу: РМ, г. Саранск, пер. Дачный, д. 9- оставить в распоряжении указанного общества;

акт передачи на хранение арестованного имущества от 05.08.2016 на 1 листе; постановление о назначении ответственного хранителя от 05.08.2016 на 1 листе; акт об изъятии арестованного имущества от 05.08.2016 на 1 листе; акт совершения исполнительных действий от 06.05.2016 на 1 листе; объяснение Вашанова А.Н. от 18.04.2016 на 1 листе; требование СПИ от 21.03.2016 на 1 листе, постановление по делу об административном правонарушении от 18.04.2016 №—на 1 листе; определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 04.04.2016 №— на 1 листе; протокол №—об административном правонарушении от 01.04.2016 на 3 листах; объяснение Вашанова А.Н. от 21.03.2016 на 1 листе; постановление судебного пристава – исполнителя о присоединении исполнительных производств к сводному исполнительному производству от 21.03.2016 на 1 листе; постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительских действий по исполнительному производству №— от 18.03.2016 на 1 листе; исполнительный лист по делу №— на 4 листах; постановление о возбуждении исполнительного производства №— от 11.01.2016 на 1 листе; постановление об окончании исполнительного производства №— от 12.11.2015 на 1 листе; акт осмотра арестованного легкового автомобиля от 12.11.2015 на 1 листе; акт о наложении ареста (описи имущества) от 12.11.2015 на 1 листе; постановление о наложении ареста на имущество должника от 11.11.2015 на 1 листе; исполнительный лист по делу №— на 4 листах; постановление о возбуждении исполнительного производства №— от 22.10.2015 на 1 листе, хранящиеся у судебного пристава – исполнителя ОСП по Ленинскому району го Саранска Чураковой Л.М. — оставить в распоряжении указанного судебного пристава- исполнителя.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Ленинский районный суд г.Саранска через мирового судью судебного участка №4 Ленинского района г.Саранска со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

восемь − 4 =